Data utworzenia: 1 marca 2012, 10:01. - Mam świetną zabawę. Jak widzicie bawię się dobrze, to jest to, co lubię. Jak na razie jest wszystko ok, ale nic nie trwa wiecznie. Zdarza się, że jakaś formuła się wyczerpuje - tak niedawno mówił Szymon Majewski, gospodarz programów "Szymon Majewski Show" i "HDw3D Telewision". Majewski bez cenzury! Foto: Fakt_redakcja_zrodlo I miał rację, bo już niebawem zobaczymy w telewizji jego kolejną propozycję. W najbliższy poniedziałek startuje „Szymon na żywo”, nowe autorskie show bomba Szymon powraca do telewizji pod hasłem „Bigger, better, faster, more!. Nowości co-nie-mia-ra!". Satyryk udowadnia, że pomysłów mu nie brakuje. Pikanterii dodaje fakt, że program na żywo trudno jest ocenzurować, a Majewski potrafi być nieprzewidywalny. Wielokrotnie to udowadniał. Zyskał tym sobie wielu wrogów, zwłaszcza w środowisku mało wyrozumiałych polityków. – Nikt nie będzie mógł usunąć moich głupich gadek! – powiedział z rozbrajającą szczerością podczas konferencji programowej TVN. Wszystko wskazuje więc na to, że „Szymon na żywo” będzie prawdziwą tykającą bombą wiosennej ramówki spoważnieje Majewski trafił na mały ekran kilkanaście lat temu. Przyzwolenia na tzw. „świrowanie” wtedy nie było. Telewizja trzymała się sztywno misyjnej formuły, gdy w programie „Wieczór z Alicją” pojawił się szalony wynalazca. – I długo obrywałem za to po głowie. (...) producent musiał się tłumaczyć, co to za pomysł i walczyć o to, żeby nie zdejmować tego grzmota (...) – opowiadał w jednym z wywiadów showman. Potem przyszła kolej na zwariowany cykl „Mamy Cię!”, w którym Majewski „wrabiał” gwiazdy w dziwaczne i komiczne sytuacje, aż w końcu stworzył Ędwarda Ąckiego oraz hitowe „Rozmowy w tłoku”. Na pytanie, czy kiedyś spoważnieje, Majewski odpowiada: – Też cały czas się nad tym zastanawiam. I wydaje mi się, że chyba nie. (...) Boję się oczywiście, że kiedyś ludzie będą obserwować brykającego 80-latka i to będę ja. To byłoby tragiczne...>>>> Seksoholizm będzie można leczyć. Za darmo>>>> Majewskiemu odbiło? Przebrał się za kobietę! /11 Majewski bez cenzury! Fakt_redakcja_zrodlo Szymon Majewski jako Franek Cuda /11 Majewski bez cenzury! Michał Pieściuk / Fakt_redakcja_zrodlo Szymon Majewski z żoną /11 Majewski bez cenzury! Aleksander Majdański / Fakt_redakcja_zrodlo Szymon Majewski z żoną Magdą /11 Majewski bez cenzury! Teodor Klepczynski / Fakt_redakcja_zrodlo Szymon Majewski z żoną Magdą /11 Majewski bez cenzury! Fakt_redakcja_zrodlo Szymon Majewski lubi się przebierać /11 Majewski bez cenzury! Fakt_redakcja_zrodlo Szymon Majewski /11 Majewski bez cenzury! Fakt_redakcja_zrodlo Szymon Majewski /11 Majewski bez cenzury! Fakt_redakcja_zrodlo Szymon Majewski /11 Majewski bez cenzury! Fakt_redakcja_zrodlo Szymon Majewski /11 Majewski bez cenzury! Fakt_redakcja_zrodlo Szymon Majewski /11 Majewski bez cenzury! Fakt_redakcja_zrodlo Szymon Majewski Masz ciekawy temat? Napisz do nas list! Chcesz, żebyśmy opisali Twoją historię albo zajęli się jakimś problemem? Masz ciekawy temat? Napisz do nas! Listy od czytelników już wielokrotnie nas zainspirowały, a na ich podstawie powstały liczne teksty. Wiele listów publikujemy w całości. Wszystkie historie znajdziecie tutaj. Napisz list do redakcji: List do redakcji Podziel się tym artykułem:
1. cenzura (prasy) cenzura to kontrola zawartości gazet, książek, filmów itp. przed wprowadzeniem ich do obiegu lub wycofywanie ich z dystrybucji, jeśli zawierają treści szkodliwe z punktu widzenia władzy państwowej lub innej organizacji, np. Kościoła. Słownik wyrazów bliskoznacznych podobne znaczeniowo (lepsze odpowiedniki lub
„Historia bez cenzury” to jeden z najbardziej popularnych kanałów tematycznych na platformie YouTube. Jego autorami są świdniczanin, Tomasz Okoń i Wojciech Drewniak. Opublikowali już ponad 120 odcinków. Jak twierdzi Tomasz Okoń, zajmujący się przedtem produkcją filmów promocyjnych i reporterką telewizyjną, dopiero się rozkręcają. – „Historia bez cenzury” to efekt frustracji, że coś, co robiło się dotychczas, już trochę nudzi, żart, czy też swąd dobrego interesu? – „Historia bez cenzury” chodziła mi po głowie od bardzo dawna. Miałem epizod pracy w TVP. Produkowaliśmy nagranie, na które zaproszono naukowca, historyka. Było to strasznie nudne. Na drugi dzień spotkałem tego samego gościa w barze. Siedział z kimś przy piwie i też mówił na tematy historyczne, ale zupełnie inaczej. Na luzaku, od czasu do czasu wtrącając niecenzuralne słowo. Tak wykrystalizował się pomysł. Zastanawiałem się, dlaczego historia jest taka ciekawa dla mnie, a tak znienawidzona przez wielu uczniów. Doszedłem do wniosku, że przez nudny sposób jej przekazywania. Natomiast w ogóle nie traktowałem pomysłu na „Historię bez cenzury” w kategoriach biznesu, chociaż miałem cichą nadzieję, że uda się na tym zarobić parę groszy. Przez długi czas produkowałem filmy promocyjne i pracowałem jako reporter dla TVN. Pogrzeb generała Góry, legendy lotnictwa, nie był dla telewizji wydarzeniem wartym odnotowania. Ale każdy wypadek – tak. Z goryczą mówiłem, że płacą mi za trupo-kilometry. Miałem refleksję, że moja praca nie niesie ze sobą niczego pożytecznego, a i filmy reklamowe też przestały bawić. – A kiedy przyszedł swąd dobrego interesu? – Niechcący prawie od razu. Po pierwszych odcinkach nie byłem optymistą, bo zwrot kosztów wynikający z oglądalności na YouTube jest w Polsce prawie żaden. Jednak coraz powszechniejsze stają się próby trafiania do odbiorcy z przekazem marketingowym, nie poprzez reklamę, ale treść przemyconą w samej audycji. Czasem może być to dosłownie jedno zdanie, tak jak w przypadku filmiku o kultowych czołgach II wojny światowej, który zasponsorowała firma prezentująca czołgi w grach online. Wciąż jednak jest dla mnie bardzo ważne, żeby filmy nie stały się reklamą samą w sobie, ale żeby pojawiała się ona przy okazji przekazywania fajnych, wartościowych treści. – Czego dorobiliście się w sieci? – „Historia bez cenzury” jest najsilniejszą marką na polskim YouTube pod względem zaangażowania widzów, bliskości emocjonalnej i zaufania. Jeśli chodzi o rozpoznawalność, jesteśmy w pierwszej dziesiątce. – Czy tajemnicą popularności kanału jest język? Nie mówi się tam, że król stracił rywala, tylko, że się nie szczypał i skrócił go o głowę… – Problem nauczania historii polega na tym, że często zbyt grzecznie się o niej mówi. Największe znaczenie miały wydarzenia, których nie znajdziemy w książkach. Historia to trzy kluczowe słowa: seks, zbrodnia i pieniądze. Na przykład obecnie najbardziej trzyma się kupy teoria, że zabójstwo prezydenta Kennedyego było efektem jego niechęci do angażowania się w konflikt w Wietnamie, na którym chciała zbić fortunę amerykańska branża zbrojeniowa. Z kolei król Stanisław August Poniatowski był zakochany w carycy Katarzynie II, co miało niesamowity wpływ na historię Polski. Caryca wiedziała, że facet nie ma zbyt silnego charakteru, za to ma ogromne, prywatne długi, które wynosiły mniej więcej tyle, co roczny budżet królestwa. Wystarczyło, że kiwnęła palcem, a przystąpił do konfederacji targowickiej, walczącej z Konstytucją 3 maja, której sam był ojcem i podpisał akt rozbiorów. Kolejny przykład to życiowe losy Tadeusza Kościuszki. Zakochał się w pani Sosnowskiej, ale nie przypadł do gustu jej ojcu, który obiecał córkę komu innemu. Porwał ją zatem, zresztą za jej zgodą, ale niedoszły teść dogonił ich w czasie ucieczki i spuścił Kościuszce łomot. W konsekwencji tych zdarzeń negatywnych dla siebie, Kościuszko został jednak bohaterem Stanów Zjednoczonych i naczelnikiem insurekcji z 1794 roku. Gdyby zakochał się szczęśliwie, zdobył względy teścia i osiadł w Sosnowicy, jego życiorys nie byłby pewnie tak niezwykły. – Ile w waszych filmach jest prawdy historycznej, a ile „ściemki” usprawiedliwionej humorem? – „Ściemki” nie ma w ogóle. Od początku założyłem, że opowiadane przez nas historie muszą mieć stuprocentową wartość merytoryczną, potwierdzoną przez źródła i konsultacje z naukowcami. Przyjąłem też, że daty będą miały drugorzędne znaczenie. Zaryzykuję stwierdzenie, że zabijają one historię, a ważniejszy od nich jest kontekst wydarzeń. – Inaczej mówiąc, na podstawie „Historii bez cenzury” można się historii uczyć. – Absolutnie tak. Nie mam tego nigdzie na piśmie, ale dostałem informację od Fundacji Bohaterom, że co trzeci uczeń w Polsce uczy się historii z naszych filmów. Mało tego, nauczyciele niejednokrotnie posługują się nimi na lekcjach, jako pomocą dydaktyczną. Dzięki temu rośnie nam oglądalność na YouTube. Natomiast nakłada to na nas ogromną odpowiedzialność, bo musimy pilnować poziomu przekazu. – Skąd wytrzasnął Pan „Wyłupiastego”, czyli Wojciecha Drewniaka, który występuje w filmach? – Z castingu. Zgłosiło się 80, może nawet 100 chętnych. Warunek był jeden – wykształcenie historyczne. Każdy dostał zadanie przedstawienia przed kamerą krótkiej informacji o Bolesławie Chrobrym, ale kiedy zobaczyłem zdjęcie Wojtka, od razu wiedziałem, że się nada. Ma chłopak w sobie to „coś”. Pochodzi z Radomia, kończył historię w Lublinie, a teraz mieszka w Toruniu. Z wyglądu przypomina dr. Emmetta Browna z filmu „Powrót do przyszłości” i tak miało być. Wojtek zresztą nie tylko prowadzi filmy, ale także pisze do nich teksty. Przy wspomnianym Bolesławie Chrobrym przypomniał mi, że za panowania tego władcy, karę za cudzołóstwo wybierał sobie sam podpadnięty. Dostawał nóż i do wyboru: podcięcie sobie żył lub przybicie genitaliów do deski. Dużo to mówi o kolorycie epoki. To była zresztą pierwsza informacja, jaką postanowiłem przekazać w naszym programie. – Drewniak jest urodzonym komikiem czy udaje? – Na co dzień raczej nie jest komikiem. Jak coś opowiada przed kamerą, to strasznie się nakręca. Natomiast w życiu codziennym jest spokojny, nieskażony gwiazdorstwem, chociaż na każdym kroku ludzie koniecznie chcą robić sobie z nim zdjęcia. – Czy z „Historią bez cenzury” wiążą się inne projekty? – W październiku wydajemy czwartą książkę. Pierwsza część była o polskich władcach, druga, pod tytułem „Polskie koksy”, o bohaterach typu Żółkiewski czy Czarniecki. Trzecia o Polakach w kontekście II wojny światowej. Czwarta będzie o bardzo ciekawej epoce jaką było średniowiecze. – Jak na temat waszego cyklu wypowiada się środowisko naukowe? No bo przecież burzycie pojęcie historii jako szacownej dziedziny nauki… – Robimy to z rozmysłem. Są naukowcy, którzy uważają nasz kanał za obrazoburczy. Przecież nie po to profesor spędza całe życie na pisaniu mądrej książki o jakiejś wiekopomnej postaci, żeby potem ktoś spłycał ją do kilkunastominutowego odcinka. „Historia bez cenzury” nie jest stworzona dla osób, które są historykami, lecz po to, żeby popularyzować tę dziedzinę wiedzy wśród ludzi, którzy nie mają o niej dużego pojęcia. Szczerze mówiąc, chcemy, żeby poprzez nasze filmy zaczęli chętniej się w nią zagłębiać. Chyba nam się udaje, ponieważ bywają i takie przypadki, że „zarażeni” przez „Historię bez cenzury”’ ludzie wybierają historię jako kierunek studiów. Jan Mazur Głos Świdnika Historia bez cenzury Świdnik Tomasz Okoń Wojciech Drewniak YouTube Artykuł przeczytano 7262 razy Last modified: 29 sierpnia, 2019
Gdziekolwiek byś poszedł, byś do domu wrócił zdrów. Ema ema ema. [Refren] To, do czego dążę – to nie tylko pieniądze. Wiedza – że dobrze wiem, a nie sądzę. Miłość – chcę
Odp. HamsterParticipant Tematów: 62Odp.: 415Pasjonat Tzn. ze pod spodnica, sukienka czy spodniami nie ma nis. Na dole gola. Podobno chlopaki sie tym podniecaja, na sama wiadomosc, ze na dole nie ma majtek. IntroMember Tematów: 5Odp.: 241Zapaleniec Nie, takie kobiety nie istnieją. Przecież to jest niemożliwe do zrobienia w ogóle, wiec o czym w ogóle ta rozmowa? A tak serio weź ku*** dorożnij, bo jak widzę Twoje ostatnie posty to jest mi wstyd że reprezentujesz moją płeć. Pozdrawiam HamsterParticipant Tematów: 62Odp.: 415Pasjonat Jest dużo takich, tylko nie na tym forum! FenrisMember Tematów: 9Odp.: 757Zasłużony Przykro mi… carboczarMember Tematów: 5Odp.: 78Stały bywalec Na co dzień nie spotkałem się z taką sytuacja ale są sytuacje kiedy w różnych przyczyn chodzą bez majtek.(Inie jest ,to jedna sytuacja) Ciekawe jakie to chłopaki i to chyba trochę mało higieniczne ;p HamsterParticipant Tematów: 62Odp.: 415Pasjonat A powiedzcie waszemu facetowi ze jestescie na dole bez, zobaczycie jaka bedzie reakcja! 13 kwietnia 2010 at 07:29 HamsterParticipant Tematów: 62Odp.: 415Pasjonat Proponuje 1 maja ogloszic dniem bez majtek! 15 kwietnia 2010 at 12:27 lagotkaMember Tematów: 0Odp.: 7Początkujący @Intro wrote: Nie, takie kobiety nie istnieją. Przecież to jest niemożliwe do zrobienia w ogóle, wiec o czym w ogóle ta rozmowa? A tak serio weź ku*** dorożnij, bo jak widzę Twoje ostatnie posty to jest mi wstyd że reprezentujesz moją płeć. Pozdrawiam tak sie sklada ze sie mylisz 🙂 sa takie kobiety i jest ich calkiem sporo 15 kwietnia 2010 at 13:49 IntroMember Tematów: 5Odp.: 241Zapaleniec @lagotka wrote: tak sie sklada ze sie mylisz 🙂 sa takie kobiety i jest ich calkiem sporo 😉 15 kwietnia 2010 at 15:54 AsshaMember Tematów: 37Odp.: 1730Maniak :haha: :haha: :haha: :haha: :haha: :haha: 16 kwietnia 2010 at 14:26 HamsterParticipant Tematów: 62Odp.: 415Pasjonat Pod tym linkiem jest ponad 2000 wpisow. Mam wrazenie ze na tym forum to same dziewice i dewotki. 16 kwietnia 2010 at 15:50 miszczuMember Tematów: 53Odp.: 1824Maniak to wyjdz 25 kwietnia 2010 at 18:39 ManeaterrMember Tematów: 0Odp.: 53Stały bywalec Jest wiele kobiet, które nie noszą stanika, o majtkach się słyszy mniej, aczkolwiek… wszystko jest dla ludzi, więc jak kto lubi… Ja np. ostatnio byłam z moim partnerem w centrum handlowym i podczas zakupów poszłam do toalety, po powrocie włożyłam mojemu mężczyźnie majteczki do kieszeni 😉 Kiedy się zorientował co ma w kieszeni, zakończyliżmy zakupy i czym prędzej udaliżmy się do domu 🙂 Drogie Panie, wypróbujcie ten ‚manewr’ WARTO! 🙂 25 kwietnia 2010 at 19:38 ManeaterrMember Tematów: 0Odp.: 53Stały bywalec @izaczek wrote: @Maneaterr wrote: Ja np. ostatnio byłam z moim partnerem w centrum handlowym i podczas zakupów poszłam do toalety, po powrocie włożyłam mojemu mężczyźnie majteczki do kieszeni wiesz, bardzo mi sie spodobał ten pomysł.. tylko mój mężczyzna bywa czasem niedomyslny.. to moglby sie skonczyc tym, ze chodzilabym bez majteczek, a to na dluzsza mete jest bardzo niewygodne i mozna sie mocno poobcierac 🙁 Hmm… jeżeli po zauważeniu majteczek w swojej kieszeni nie domyżli się, zawsze możesz pomruczeć mu do ucha…coż w stylu…pozbyłabym się również spodni…lub co tam tylko chcesz ;)) Trzymam kciuki 😉 Autor Odp. Musisz się zalogować by napisać odp. w temacie: " Czy sa kobiety bez majtek?"
A który film jest z cenzurą?? Bo chyba ktoś tu nie do końca rozumie pojęcia. Ja wiem, że pewnie chodzi o mniejszą lub większą ingerencję producenta ("pieniądzodawcy"), ale to nie jest
Recenzja zawiera treści krytyczne dotyczące książki „Historia Bez Cenzury” W. Drewniaka wraz z zaoraniem warsztatu pracy autora. Jeśli jest to dla Ciebie poważny problem, bo jesteś fanboyem „Historii Bez Cenzury” zrezygnuj z dalszego czytania…, chociaż pewnie będziesz żałować. Nikomu nie trzeba specjalnie przedstawiać video-projektu „Historia bez cenzury” (dalej: HBC), bo jest już uznaną formą popularyzowania historii w niekonwencjonalny i frywolny sposób – ucząc bawiąc (prawie 400 tys. subskrypcji w serwisie YouTube – stan na 19 grudnia 2016 r.). Można się też pośmiać z samego prowadzącego, i jego „zabawnych” i często nieuprawionych skrótów myślowych. Niedawno frontman HBC, czyli Wojciech Drewniak wydał książkę o takim samym tytule jak prowadzony przez niego program internetowy. Książka zawiera wstęp autorski (s. 11–15), dziesięć rozdziałów, będącymi biogramami królów, władców i przywódców Polski (s. 17–280), indeks tematyczny (s. 281–286) oraz indeks nazwisk (s. 287–301). We wstępie noszący tytuł Po co? Na co? Dlaczego? W. Drewniak przedstawia swój wykład na temat metodologii badania i przedstawiania historii: Bo w Historii Bez Cenzury pokazujemy, że można inaczej opowiadać o historii. Daty? Kogo to obchodzi. Co to za różnica, czy bitwa pod Grunwaldem była w 1409, 1410 czy 1411? Ważne jest, że mogła odbyć się dopiero po śmierci Jadwigi, bo za jej życia wielki Jagiełło był pantoflarzem (s. 12). Napisał to zawodowy historyk, który ukończył Uniwersytet Marii Cuire-Skłodowskiej w Lublinie. No tak, po co historykowi chronologia, przecież bitwa pod Grunwaldem mogła odbyć się, dajmy na to w 1111 roku, a walczyć mogli na lasery dając sobie wzajemnie sygnał do ataku KOD-owskimi wuwuzelami. O ile możemy się zgodzić, że ważne jest w historii zrozumienie przyczyn i orientacji geopolitycznej w której osadzone się dane wydarzenie, tak nie ma zgody na upraszczanie i lekceważenie chronologii w badaniach historycznych. Skoro W. Drewniak uważa, że daty w historii nie są ważne, to dlaczego nie napisze książki historycznej bez dat? Dlaczego w takim razie w dalszej części swojej pracy tak ochoczo i często przytacza daty roczne i dzienne? Przecież kogo to obchodzi? Do sprawy rzekomego pantoflarstwa Jagiełły wrócimy później. Przytoczone wyżej zdanie jest tak absurdalne, jak następne: Polityka to tylko dość rozległy efekt uboczny trzech rzeczy, które zawsze pociągały ludzi: seksu, pieniędzy i przemocy. To one decydowały o losach świata i gdyby nie one, to nie byłoby bitew, wojen i traktatów pokojowych. Jasne, że mówienie na szkolnych lekcjach o seksie jest wstydliwe, ryzykowne i zamiast tego lepiej zasypać biednych uczniów wiadrem dat i postanowień pokojowych. Ale efekt jest taki, że mówi się o efektach ubocznych, a nie o przyczynach, które nie dość, że są ważniejsze, to dodatkowo jeszcze – dużo ciekawsze (s. 12–13). Tak jak napisaliśmy wyżej, zgadzamy się z tym, że ważne jest poznanie przyczyn danego wydarzenia, ale w takim razie co autor proponuje w zakresie reformy szkolnictwa? Tego już nie wyjaśnia. Nauka historii w szkołach to poważny problem. Oczywiście jest wielu historyków, którzy „zabijają” ciekawość w uczniach, przez swoje metody nauczania przytoczone przez W. Drewniaka. Tacy nauczyciele zasługują jedynie na wyrzucenie na zbity pysk ze szkoły z zakazem wykonywania zawodu. Jest też mnóstwo nauczycieli, którzy opowiadają o historii z pasją i ciekawością. To nie jest prosty problem do rozwiązania, zwłaszcza, że nauczyciel w szkole ma 45 minut na przeprowadzenie lekcji, w tym czasie musi sprawdzić obecność, odwalić inne biurokratyczne bzdety, a jeszcze często użerać się z uczniami, którzy przeszkadzają w sprawnym przeprowadzeniu lekcji. Nie wiadomo jakie doświadczenia w tym zakresie ma W. Drewniak, ale raczej nigdy nie pracował jako nauczyciel. Nic na to nie poradzimy, że uczniowie zalewani są datami czy postanowieniami pokojowymi. Tak samo jak zalewani są spisem lektur do przeczytania na języku polskim, czy wzorami na matematyce, które są niezbędne do poprawnego obliczenia jakiegoś zadania. To co? Może zlikwidujmy najlepiej szkoły i uczmy się na Uniwersytecie YouTube? Dalej, autor pisze o szalonej przyjemności pokazywania w HBC historii jako rozrywki i czymś co jest powodem do dumy pod warstwą podręcznikowych bredni. Hm, ciekawe. A co jeśli udowodnimy, że w swojej książce W. Drewniak również napisał bzdury? W Historii Bez Cenzury rzucamy widzom esencję – najważniejsze kwestie, które mają rozbawić, przekazać wiedzę, ale na bank nie są w stanie wyczerpać tematu. Nie da się w piętnastominutowym odcinku opowiedzieć o jakimś władcy od początku do końca. Wiele ciekawych i ważnych rzeczy musimy sobie darować, żeby odcinek nie trwa dwie godziny, bo kto miałby czas to oglądać? […] Rozwinąłem pięć biografii władców, o których zrobiliśmy odcinki HBC, o cały wagon fantastycznych ciekawostek, ale co jest jeszcze większą atrakcją – znajdziecie tutaj pięć zupełnie nowych, szerokich biografii gości, o których codziennie prosicie w komentarzach czy prywatnych wiadomościach, których dostajemy nieziemskie ilości (s. 14). Czyli autor deklaruje, że wyczerpująco opisze biogramy postaci historycznych, nie napisał jednak jaki jest klucz doboru, dlaczego akurat tych „gości”, a nie innych wybrał do opisu. To, że W. Drewniak napisze, że książka w części to rozwinięcie odcinków HBC, nic czytelnikowi nie mówi. Na podstawie tego co autor zawarł we wstępnie sądzić trzeba, że książka przeznaczona jest dla czytelnika młodego, który dopiero zaczyna swoją przygodę z historią lub po prostu z historii nic nie rozumie i chce, ażeby ktoś przemówił do niego ludzkim głosem. Kolejno na stronicach swojej książki, autor opisuje biogramy z „ciekawostkami” następujących postaci: Bolesława Chrobrego (s. 17–39), Bolesława Krzywoustego (s. 41–63), Kazimierza Wielkiego (s. 65–89), Władysława Jagiełły (s. 91–113), Kazimierza Jagiellończyka (s. 115–137), Stefana Batorego (s. 139–169), Jana III Sobieskiego (s. 171–199), Augusta II Mocnego (s. 201–222), Stanisława Poniatowskiego (s. 223–247) i Józefa Piłsudskiego (s. 249–280). W. Drewniak opisuje perypetie wskazanych wyżej postaci historycznych – lekko i finezyjnie, co czyta się sprawnie. Niestety w wielu miejscach nie rozwija kwestii związanych z daną osobą, jak to postulował we wstępie książki. Autor manipuluje zapisami kronikarskimi, a fakty historyczne upraszcza, dopasowując je do swojej „luzackiej” historii Polski. Nie mamy pretensji o frywolny język, którym jest wizytówką HBC, jednak w książkowych wypowiedziach W. Drewniaka widać jego ogromną bufonadę i infantylność. Coś w stylu: „Hej, nic nie rozumiesz z historii? To wszystko wina nudnych historyków, którzy pieprzą trzy po trzy. Potrzymaj mnie piwo, opowiem Ci jak to było naprawdę, wytłumaczę ci jak debilowi, skoro nie rozumiesz podręcznikowych bredni”. Stwarza pozory osoby, która jest wszechwiedząca i arbitralnie stwierdza, która postać historyczna jest dobra, a która zła i należy ją potępić, poprzez obśmianie i przypisanie jej głupiego przezwiska. Wrócimy jeszcze do tego zagadnienia w naszej recenzji. Nie będziemy omawiać każdej bzdury, manipulacji czy mitu, który przedstawia w swojej książce Wojciech Drewniak. Niektóre z nich zostały już ukazane i zmasakrowane w innych tego typu recenzjach. Skupimy się tylko na wybranych przykładach. W rozdziale poświęconym Bolesławowi Chrobremu „luzak” Drewniak tak opisuje koronację naszego pierwszego króla Polski: O przebiegu samej koronacji niestety nie wiemy zbyt wiele, ale w księgach został jeden ślad, o którym warto wspomnieć, bo jest śmieszny jak cholera. Otóż Bolesław pod koniec życia był podobno strasznie gruby, że prawdopodobnie musiał być koronowany w pozycji siedzącej! Świadczy o tym fragment ruskiej kroniki z XII wieku, gdzie pada stwierdzenie: „Bolesław był wielki i ciężki, że ledwie na koniu mógł usiedzieć, ale bystrego umysłu” (s. 39). Jest to podanie z Powieści minionych lat, które pada pod rokiem 1018. Wskazany fragment opisuje obelgi przed bitwą Chrobrego z Rusinami. Zawodowy „historyk” Drewniak widocznie nigdy nie słyszał na studiach pojęcia „narracji topicznej”, które nie ma nic wspólnego z rzeczywistością, a istniało tylko w sferze narracji (czyt. opowieści pisarza). Miała argumentować pewne zdarzenia i zachowania bohatera. W tym przypadku ruski dziejopisarz ukazuje stosowane obelgi właśnie przed bitwą. Nie wierzycie? To oddajmy głos dziejopisowi: „Był bowiem Bolesław był wielki i ciężki, że ledwie na koniu mógł usiedzieć, ale bystrego umysłu. I rzekł Bolesław do swej drużyny: jeśli wam nie wstyd tej obelgi, to ja polegnę sam. Wsiadł na koń, puścił się w bród przez rzekę a za nim wojsko jego” (edycja i przekład: Latopis Nestora, Monumenta Poloniae Historica, seria 1, t. 1, s. 691). Podsumujmy więc „hipotezę” „historyka-luzaka” Drewniaka – w cytowanym podaniu nie tylko nie ma nic o tym, że Chrobry jest gruby (co więcej wskakuje na konia). Przykład powyżej to jawna manipulacja HBC. Nic nie wiemy jaki przebieg miała koronacja Chrobrego, a twierdzenie na podstawie wyrwanego z kontekstu cytatu nie dowodzi, że przyszły pierwszy król Polski, był koronowany w pozycji siedzącej. Nie ma na to dowodu. W przypadku Bolesława Krzywoustego, irytujące jest ubolewanie, aż w trzech miejscach tego rozdziału, że nie zachowały się źródła do życia seksualnego władcy: Przecież na bank zarówno w swojej młodości, jak i później miał jakieś pikantne romanse i dziwne przygody (s. 46); Gall Anonim poskąpił nam informacji na temat życia łóżkowego Bolesława. Wielka szkoda, bo seks raczej lubił. Skąd to wiemy? Cóż, można tak podejrzewać, biorąc pod uwagę fakt, że miał 14 dzieci (s. 61). Jak napisał W. Drewniak wszystko to przez Galla Anonima Stąd nie znajdziemy o naszym bohaterze żadnych pikantnych, łóżkowych ciekawostek (s. 47). Anonimowemu kronikarzowi strasznie się dostaje w książce za fakt ukrywania domniemanych ekscesów seksualnych Krzywoustego: Gall tak strasznie ucieszył się z wygrania przetargu na zostanie kultowym kronikarzem państwa polskiego, że ze wszystkich sił starał się swoją wdzięczność okazywać w słodzeniu swojemu chlebodawcy na potęgę, co było zresztą powszechną tradycją w średniowieczu […] Gall skutecznie zadbał o to, żebyśmy dostali opis władcy praktycznie bez wad (s. 46–47). Żaden władca średniowieczny czy nowożytni nie pozwalał sobie na krytykę w pismach. Skoro Drewniak to rozumie, to dlaczego następnie o Gallu pisze per przydupas? Jest to nieuprawnione, głupie i dziecinne. Świadczy to o tym, że autor nie rozumie mechanizmów i realiów funkcjonowania w średniowieczu, zwłaszcza, że wtedy nie znano nowoczesnego aparatu historiograficznego, który jak widać nie posiadł też W. Drewniak. Nie ma praktycznie żadnych źródeł do życia seksualnego pierwszych Piastów. Jeśli autor jest łakomy na średniowieczne opowieści erotyczne polecamy lekturę zachodnich źródeł. Może coś znajdzie. Natomiast w polskiej historiografii, znany jest jeden wymyślony zapis o życiu seksualnym Bolesława Szczodrego, którego zresztą w książce W. Drewniak nazywa anachronicznie Śmiałym (winno się go nazywać Szczodrym, bo taki był jego pierwszy przydomek, nadany przez Galla). W Kronice Wielkopolskiej pojawia się zapis, jakoby Szczodry miał kopulować z kobyłą. Uspokajamy jednak rozporki autorów HBC, bo to nie prawda. Jest to wymyślona inwektywa, która wpisywała się w tradycję dziejopisarską, ukazującą Bolesława Szczodrego jako przykład złego władcy, zabójcy biskupa krakowskiego św. Stanisława. Ponadto zapis ten jest też dość późny, bo pochodzi z XIV wieku, a wcześniejsze źródła milczą o zoofilskich skłonnościach Szczodrego. Wracając jednak do książki, w biogramie Krzywoustego, autor powiela mit o rzekomej bitwie na Psim Polu: Tak właśnie doszło do legendarnego zwycięstwa Polaków na Psim Polu, po którym psy miały roznieść zwłoki pokonanych po okolicy, a Henryk miał tylko „trupy zabrać ze sobą jako trybut”. Ale wyjaśnijmy sobie: to wcale nie była jednak tak legendarna bitwa, do jakiej urosła jej legenda. Bolesław nadal szarpał wojska wroga w taki sposób, że uderzał na nie i ukrywał się w lasach, przez co Niemcy mieli problemy z aprowizacją. Tak czy inaczej, do tego wszystkiego szła jesień, mało atrakcyjna pora do prowadzenia średniowiecznych wojen, więc Henryk stwierdził, że nic tu już nie ugra i czas spadać, tym bardziej, że wszyscy Henryka w Polsce mieli dosyć, a do walk włączyli się nawet chłopi (s. 57). Żadna bitwa na Psim Polu się nie odbyła. Gall, nazywany przez „historyka” Drewniaka przydupasem nic nie pisze o takowej bitwie, w jego kronice znajduje się tylko ustęp, że cesarz podstąpił pod Wrocław, tam nic nie zyskał, tylko trupy na miejsce żywych. Jeśli bitwa ta odbyła się w 1107 r., a Gall pisał swoją kronikę w latach 1113–1116, to dlaczego nie wspomniał o żadnej takowej bitwie? Późniejsze źródła jak chociażby Kadłubka, pisana 100 lat później, nie jest w tej kwestii wiarygodna, bo o ile u Kadłubka pojawia się już triumfalne zwycięstwo Polaków na Psim Polu, tak wszystko wskazuje, że nie było żadnej bitwy, a opis podejścia pod Wrocław wojsk cesarskich został przez biskupa krakowskiego rozbudowany i powielony przez kolejnych dziejopisarzy. W rozdziale dotyczącym W. Jagiełły, Drewniak powiela kolejny mit, o tym jakoby Jadwiga powstrzymywała swojego męża Władysława przez wojną z krzyżakami (s. 107). Historia nie jest tak prosta, jak rysuje ją „historyk” z ekipy HBC. Przypomnijmy tutaj słowa ze wstępu: Kogo to obchodzi. Co to za różnica, czy bitwa pod Grunwaldem była w 1409, 1410 czy 1411? Ważne jest, że mogła odbyć się dopiero po śmierci Jadwigi, bo za jej życia wielki Jagiełło był pantoflarzem (s. 12). Jeżeli więc W. Drewniak, naczelny „historyk-popularyzator”, stwarza tak bzdurne teorie, to pytanie brzmi: po co mu był w ogóle uniwersytet i studia historyczne? W. Drewniak nie rozumie realiów i historii sporu polsko-krzyżackiego. Tak jak stronie polskiej, tak krzyżackiej zależało przede wszystkim na utrzymaniu pokoju kaliskiego (1343), ponadto Jadwiga kilkukrotnie rokowała z Krzyżakami, a ci jakby to ująć – używając języka Drewniaka – mieli ją po prostu w dupie. Jadwiga rokowała bez powodzenia oddanie stronie polskiej ziemi dobrzyńskiej z wielkim mistrzem krzyżackim (w latach 1397–1398). O ile Krzyżacy szanowali cnotliwość i wielki charakter Jadwigi, tak w grze politycznej nigdy nie traktowali jej poważnie. Śmierć Jadwigi nie przyczyniła się do wzrostu antagonizmu i wybuchu wojny z krzyżakami, bo wybuchłaby ona niemal od razu, a nie dopiero kilka lat później. Przyczyn wybuchu Wielkiej Wojny z 1409 r. należy szukać w uwarunkowaniach geopolitycznych – sytuacji na Litwie, zwłaszcza w powstaniach antykrzyżackich na Żmudzi, czy też wybór w 1407 r. na wielkiego mistrza zakonu krzyżackiego Ulryka von Jungingena, zwolennika rozstrzygnięcia konfliktów i sporów z Polską na drodze wojny. Idźmy dalej, w rozdziale o Kazimierzu Jagiellończyku, nie wiedzieć czemu, „historyk” Drewniak tak konkluduje jego panowanie: Kiedy jednak przyszedł czas, to potrafił się ze szlachtą pogodzić i wreszcie ostatecznie dobić Krzyżaków i osadzić dzieciaki na europejskich tronach (s. 137). Autor nie wie, że ostatecznie udało się „dobić” Krzyżaków za panowania Zygmunta I Starego hołdem Pruskim (1525) i sekularyzacją zakonu? Ekipa HBC sama sobie w tej kwestii przeczy. 27 października 2016 r. opublikowali na swoim kanale odcinek o Zygmuncie Starym ZOBACZ. W tym materiale pada następujące zdanie (minuta to właśnie za rządów Zygmunta, doszło do ostatecznego rozwiązania kwestii krzyżackiej. W tak oczywistej i kluczowej sprawie autor swojej książki popełnia niewybaczalny błąd. Żeby tego było mało, jako przysłowiową wisienkę na torcie, dyletant Drewniak podaje informację, że W kontekście jego [Jagiellończyka – przyp. red. SigA] wielkich dokonań aż trochę głupio napisać, że zmarł na „niemoc czerwoną”. Czyli zwykłą sraczkę (s. 137). Prawdziwego rozwolnienia można dostać podczas lektury bzdur, konfabulacji i manipulacji faktami W. Drewniaka. Pokażmy jeszcze jeden przykład bzdurnej teorii autora, wzięty z opisu panowania Stefana Batorego i słynnej sprawy Zborowskich. „Historyk” Drewniak tak opisuje to ważkie i kontrowersyjne zagadnienie: Wydawałoby się, że po takim sukcesie król będzie uwielbiany w swoim państwie, z którego przecież ponownie zrobił potęgę. E tam. W Polsce? A komu twarde rządy i niezachwiana moralność mogły przeszkadzać? Pewnie, że szlachcie. Szczególnie rodowi Zborowskich. Ta rodzina była wręcz oburzona faktem, że nie dostali żadnych zaszczytów czy choćby pieniędzy za wsparcie kandydatury Batorego przy wyborze króla. No, doprawdy bezczelny ten Stefan. Zborowscy postanowili nie ograniczać się do focha i zaplanowali zamach. Z listów, które pisali do siebie Zborowscy, wynikało, że króla planowali otruć, a Zamoyskiemu poderżnąć gardło. Poza tym listy były też pełne obelg pod adresem Stefana, a określenia „pies” czy „bałwan” były najlżejsze. Co więcej, kiedy u Zborowskich pojawił się poborca podatkowy, to go pobili, a jakby tego było mało, to skazany na wygnanie główny zwolennik zamachów – Samuel Zborowski – hulał sobie beztrosko po królestwie. Naturalnie Batory i Zamoyski o wszystkim wiedzieli i czekali na odpowiedni moment. Aż wreszcie przyszedł dzień, w którym Zamoyski złapał Samuela Zborowskiego. Jednak miał lekkie wątpliwości, czy może go tak bez sądu ściąć, no bo to niby mimo wszystko szlachcic. Zapytał więc króla, który odparł krótko” „Zabity pies już nie kąsa”. Zborowskiego ścięto ku oburzeniu szlachty, ale jednocześnie w ten sposób król jasno dał do zrozumienia, że za jego rządów nawet złota wolność ma swoje granice (s. 166). Czytelnik nie znając sprawy, może mieć błędne przeświadczenie, że byli jacyś krnąbrni Zborowscy, którzy żądali od króla wysokich posad. Nie dostali, więc planowali zamach. Batory i Zamoyski zorientowali się w sytuacji i stuknęli przywódcę spisku Samuela. Bzdura! Nie ma zgody na tak upraszczanie historii! Przede wszystkim ród Zborowskich był wpływową rodziną w Małopolsce. Odegrali znaczącą rolę polityczną podczas dwóch pierwszych zjazdów elekcyjnych (w 1573 r., i w 1575 r.). Faktycznie, byli niezadowoleni w momencie kiedy popierany przez nich na króla Batory, nie spełnił ich ambicji politycznych, a nowy władca zdecydowanie postawił na Zamoyskiego, z którym Zborowscy mieli osobiste animozje. Wielki przywódca spisku, na jakiego kreowany jest w książce Drewniaka Samuel, już za czasów rządów Henryka Walezego mocno podpadł społeczności szlacheckiej. Zabił nieumyślnie Adama Wapowskiego podczas pojedynku z Janem Tęczyńskim. S. Zborowski został skazany na banicję, a ten udał się do Siedmiogrodu, gdzie poznał… przyszłego króla Polski, Stefana Batorego. Zborowski dużo opowiadał Batoremu o specyfice politycznej Rzeczpospolitej. Gdy wybuchła wojna z Moskwą już po elekcji Batorego, Samuel służył w armii królewskiej, w której starał się o zdjęcie banicji za zasługi wojskowe. Dzisiaj, historycy uważają, że kropnięto Zborowskiego bo… za dużo wiedział. Prawdopodobnie miał wiedzę na temat przygotowywanej wojny z Turcją i coś na rzeczy jest, bo Samuel został wysłany na Sicz, gdzie uczył kozaków sztuki wojennej. Rehabilitacji się nie doczekał, bo w 1584 r. został schwytany przez Zamoyskiego w okolicy Krakowa i ścięty na Wawelu. Warto w tym miejscu wspomnieć, jak wyglądało owe zatrzymanie. Włamano się nocą do domu, w którym nocował Samuel Zborowski w drodze na powrót na emigrację (jako banta był pozbawiony praw cywilnych politycznych co wiązało się z wygnaniem), a kara śmierci dla Zborowskiego była wbrew prawu. Większość badaczy uważa, że historyjka ze spiskiem została wymyślona, w celu uspokojenia szlachty, która na wieść o okolicznościach śmierci S. Zborowskiego wywołała prawdziwą rozpierduchę w całym kraju. Dzisiejsi pseudo-posłowie blokujący mównicę i fotel marszałka, to „małe miki” w porównaniu z tym co wówczas działo się chociażby na sejmie warszawskim (1585). Skazano wówczas innego ze Zborowskich – Krzysztofa – na karę banicji. Sprawa ta zdominowała tak obrady, że sejm rozszedł się bez podjęcia uchwał. Jak widać nie trzeba upraszczać i konfabulować, bo sprawa Zborowskich to barwna i wielowątkowa sprawa, którą można ciekawie przedstawić. Podsumowując. Książka przeznaczona jest dla młodego widza-śmieszka, który śledzi filmy ekipy HBC. Dowie się z nim mnóstwa bzdur i jeszcze więcej steku bezsensownie podkoloryzowanych ciekawostek. Mankamentem pracy W. Drewniaka jest również brak bibliografii załącznikowej do książki, a więc źródeł i literatury z której korzystał pisząc swoje bzdety, lub literatury dla czytelników, jeśli chcieliby zgłębić swoją wiedzę. Autor, ma wręcz maniakalną skłonność – jak typowy gimnazjalista – do złośliwego nadawania postaciom historycznych przezwisk, jak Gall Anonim – przydupas, Zbigniew (brat Krzywoustego) – zazdrośnik, Jan Długosz – hipokryta, czy Stanisław August Poniatowski – ciota. Czytelnik może mieć również wrażenie, że w niektórych partiach tekstu W. Drewniak tłumaczy na ogół jasne sprawy i pojęcia – sugerując, że ma czytelnika za kompletnego debila historycznego. Widać też brak oczytania autora w literaturze. Książka nie ma innego celu jak wynik finansowy. Nie mamy nic przeciwko temu, aby opowiadać historię jak robi to ekipa HBC i na tym zarabiać. Tylko bez prymitywnego upraszczania, konfabulowania i manipulowania źródłami oraz faktami historycznymi.
Brednie „Historii Bez Cenzury”. Recenzja zawiera treści krytyczne dotyczące książki „Historia Bez Cenzury” W. Drewniaka wraz z zaoraniem warsztatu pracy autora. Jeśli jest to dla Ciebie poważny problem, bo jesteś fanboyem „Historii Bez Cenzury” zrezygnuj z dalszego czytania…, chociaż pewnie będziesz żałować.
{"type":"film","id":495689,"links":[{"id":"filmWhereToWatchTv","href":"/film/Jutro+b%C4%99dzie+futro-2010-495689/tv","text":"W TV"}]} powrót do forum filmu Jutro będzie futro 2010-06-17 12:07:06 A który film jest z cenzurą?? Bo chyba ktoś tu nie do końca rozumie pojęcia. Ja wiem, że pewnie chodzi o mniejszą lub większą ingerencję producenta ("pieniądzodawcy"), ale to nie jest cenzura. Cenzura by była jakby w np Anglii puścili inną wersję niż u nas. Pedro Wiadomo. Frazes "Bez Cenzury" ma skusić tępe masy nastolatków w których buzują hormony i mają nadzieje zobaczyć pół cycka. I żeby wojenki tutaj nie rozpoczynać to mówię tylko o niektórych osobnikach reprezentujących młodzież. Pedro Znaczy, że na pewnych rynkach pewne sceny mogą być wycięte, a w Polsce nie. Albo to zwyczajny chwyt marketingowy.
OSTRZEŻENIE! "Historia bez cenzury" zawiera treści nieodpowiednie dla dzieci oraz kontrowersyjne skróty myślowe. Jeśli jest to dla Ciebie poważny problem, zrezygnuj z czytania… chociaż pewnie będziesz żałować, że nie sięgnąłeś po książkę Wojciecha Drewniaka "Historia bez cenzury". Wojciech Drewniak "Historia bez cenzury" - ebook dostępny w Woblink Po co ta
data publikacji: 11:43 ten tekst przeczytasz w 4 minuty Lekarze przyznają, że spanie nago jest zdrowsze niż nocny odpoczynek w nieprzewiewnej bieliźnie. A jak wygląda sprawa z całkowitą rezygnacją z majtek, także w ciągu dnia? Takie rozwiązanie ma plusy, tak dla kobiet, jak i mężczyzn. Ale ma również kilka minusów. Caroline Jane Anderson / Shutterstock Potrzebujesz porady? Umów e-wizytę 459 lekarzy teraz online Zalety nienoszenia majtek dla kobiet Zalety nienoszenia majtek dla mężczyzn Wady nienoszenia majtek niezależnie od płci Chodzenie bez majtek - dwie najważniejsze zasady Z nienoszenia majtek wynika kilka istotnych korzyści dla zdrowia Jest to szczególnie korzystne dla panów, chociaż również kobiety odnoszą z tego rozwiązania pewne benefity Nie znaczy to jednak, że rezygnacja z noszenia majtek jest rozwiązaniem idealnym 31 maja obchodzimy Światowy Dzień bez Majtek Więcej informacji znajdziesz na stronie głównej Onet. Zalety nienoszenia majtek dla kobiet Całkowita rezygnacja z bielizny ma kilka pozytywnych skutków dla zdrowia pań. Przede wszystkim brak majtek może zmniejszać ryzyko rozwinięcie się grzybicy pochwy. Odpowiedzialne za infekcje drożdżaki namnażają się w środowisku, które jest ciepłe i wilgotne. Tymczasem obcisła bielizna, zwłaszcza jeśli wykonana jest z syntetycznych materiałów, sprzyja właśnie takim warunkom. Sprawdź też: Dlaczego nie należy spać w majtkach? [WYJAŚNIAMY] Drugą zaletą nienoszenia majtek dla kobiet jest mniejsza potliwość, a tym samym także redukcja nieprzyjemnego zapachu. Poza tym brak bielizny minimalizuje nieprzyjemne doznania związane z uciskaniem czy obcieraniem miejsc intymnych. A to z kolei prowadzi nas do kolejnego plusa takiego rozwiązania: mniejszego ryzyka otarć. Wargi sromowe są delikatne i łatwo jest je podrażnić, a ciasno przylegający materiał może naruszyć naskórek. Jest to nie tylko nieprzyjemne, ale również sprzyja infekcjom. Aby zmniejszyć ryzyko problemów z infekcjami czy podrażnieniami, pamiętaj o właściwej higienie intymnej. Stosuj Delikatny płyn do higieny intymnej z wyciągiem z borówki i nagietka Anthyllis, który zamówisz na Medonet Market. Dalsza część tekstu znajduje się pod materiałem wideo. Zalety nienoszenia majtek dla mężczyzn W przypadku panów korzyści z rezygnacji z bielizny są z reguły podobne. Chodzenie bez majtek oznacza więc mniej podrażnień, dyskomfortu, a także infekcji. Brak bielizny pozwala na lepszą wentylację, zapobiegając rozwojowi choćby infekcji grzybiczych. Redakcja poleca: Odbarwienie majtek w kroku - czy to groźne? "Zajęło mi lata, by dowiedzieć się, co to oznacza" Na tym korzyści dla panów wcale się jednak nie kończą. Brak bielizny może bowiem pozytywnie wpływać również na męską płodność. Jądra znajdują się poza ciałem nie bez przyczyny. Jest to związane z faktem, że nasienie powinno być "przechowywane" w nieco niższej temperaturze niż standardowe 36,6 st. C. Efekt ten jest jednak zaburzony, gdy mężczyzna nosi bieliznę, która nie jest przewiewna. W takiej sytuacji zachodzi ryzyko, że spermy będzie mniej, a jej jakość spadnie. Wady nienoszenia majtek niezależnie od płci Obok niewątpliwych zalet nienoszenia bielizny są jednak również wady. Tak dla mężczyzn, jak i dla kobiet. Przy braku majtek ryzyko podrażniania narządów płciowych zachodzi nadal, a nawet jest wyższe, bo w przypadku np. sztywnych dżinsów ich materiał jest twardszy niż ten używany do produkcji bielizny. Aby ustrzec się przed tym negatywnym skutkiem, konieczne jest więc noszenie luźnych i przewiewnych ubrań. Ryzyko otarć można praktycznie zminimalizować, jeśli postawi się na spódnice czy spodnie z obniżonym krokiem. Przeczytaj również: Co się może stać, jeśli nie będziesz zmieniać bielizny każdego dnia? Zbyt ciasne ubrania i brak bielizny to z kolei prosta recepta na infekcje intymne, a więc problem, który pojawia się także wtedy, gdy nosi się majtki. Tutaj również rozwiązaniem jest taki dobór garderoby, by zanadto nie przylegała ona do ciała. Aby uniknąć infekcji intymnych, warto codziennie stosować cleanser antybakteryjny i antygrzybiczny. Warto go używać nie tylko w domu, ale również podczas wyjazdów np. na campingu. Sprawdzi się też do czyszczenia gadżetów erotycznych, których brak dezynfekcji może również doprowadzić do rozwoju choroby narządów rodnych. O higienę intymną powinny dbać nie tylko osoby dorosłe, ale również dzieci i młodzież. Dla nich dostępne są specjalne preparaty do pielęgnacji miejsc intymnych. Polecamy np. Dermoxen 4Girls - płyn do higieny intymnej dla dziewczynek przed okresem dojrzewania. Chodzenie bez majtek - dwie najważniejsze zasady Wiemy już, że podstawowe problemy wynikające z nienoszenia bielizny można wyeliminować poprzez lepszy dobór ubrań. Pozostają więc jeszcze dwie zasady, których należy się trzymać, by rezygnacja z bielizny nie okazała się szkodliwa dla zdrowia. Po pierwsze, trzeba więc pamiętać o regularnej zmianie ubrań. Gdy nie nosi się bielizny, spodnie czy spódnicę należy wrzucić do pralki po jednym dniu noszenia. Trzeba pamiętać, że na odzieży rozwijać się mogą bakterię wywołujące infekcje. To z kolei sprowadza nas do drugiej zasady, a więc bezpieczeństwa w przymierzalniach. Absolutnie nie powinno się mierzyć spodni bez bielizny! To prosty sposób na zaszkodzenie sobie oraz innym. Na takiej odzieży znajdować mogą się bakterie pozostawione tam przez poprzednich klientów. Albo przez inne osoby, które również nie noszą bielizny, a zapomniały o tej zasadzie. Efekt jest łatwy do przewidzenia: infekcja intymna. Aby wzmocnić florę bakteryjną i nie dopuścić do rozwoju infekcji intymnej wypróbuj probiotyk na infekcje grzybicze Azeol AF. Do pielęgnacji warto stosować Irygację dopochwową Dermoxen Florexil dla kobiet i dziewczynek dostępną w atrakcyjnej cenie na Medonet Market. ZOBACZ TAKŻE Na co zwrócić uwagę kupując majtki? Rady od ginekologa Czy płyny do higieny intymnej dobre dla zdrowia? Ginekolog: wiele kobiet nie wyobraża sobie mycia samą wodą Lekarz mówi, że lepiej nie spać nago. Podaje powód Źródła zdrowie intymne grzybica infekcje intymne higiena Higiena intymna Masz wysoki cukier? Zobacz, co się stanie, gdy będziesz robić 10 tys. kroków dziennie Dobre wiadomości dla osób, które zmagają się z cukrzycą. Najnowsze badania wykazały, że robienie 10 tys. kroków dziennie może pomóc im wyregulować poziom cukru we... Joanna Murawska Włosy pod pachami w upał. Golić czy nie? Będziesz zaskoczony Włosy pod pachami pełnią określone funkcje. Wzmacniają chociażby działanie ludzkich feromonów. Szczególnie jednak w upały wydają się zbyteczne, nie tylko ze... Klaudia Torchała Dlaczego nie należy spać w majtkach? [WYJAŚNIAMY] Spać w majtkach czy bez majtek? Problem jedynie z pozoru jest błahy, bo choć temat jak dotąd nie doczekał się ani naukowych opracowań, ani nie jest szczegółowo... Edyta Brzozowska Osiem produktów, które poprawiają pamięć i myślenie. Będziesz mieć mózg jak brzytwa Każda osoba doświadcza przemęczenia mózgu i problemów z pamięcią. U części z nich to objaw intensywnego wysiłku umysłowego, który często towarzyszy studentom i... Marzena Maj Co się stanie z twoim ciałem, gdy codziennie będziesz jeździć na rowerze? Jazda na rowerze to doskonała opcja dla osób, które dopiero zaczynają swoją przygodę ze sportem, jak i tych, którzy lubią wszelką aktywność fizyczną. Nieważne,... Joanna Murawska Co się stanie z twoim ciałem, jeśli będziesz spacerować każdego dnia? Lista zmian jest imponująca Spacerowanie każdego dnia może stać się remedium na wiele dolegliwości, na które skarżymy się bez względu na wiek czy płeć. Codzienne przechadzki to w pełni... Eliza Kania Jak wyglądają twoje majtki? Przyjrzyj się, to prosta droga do bólu i infekcji Noszenie majtek, choć jest czynnością codzienną i pozornie banalną, może wiązać się z szeregiem błędów. Okazuje się, że nie tylko istotny jest materiał, z którego... Klaudia Torchała Jak często powinno się zmieniać majtki? Lekarka odpowiada Majtki to ubranie, które zajmuje w szafie niewiele miejsca, podobnie jak w naszej głowie, a przecież ich fason i materiał ma naprawdę znaczenie dla zdrowia.... Klaudia Torchała 12 nawyków zdrowych ludzi. Będziesz zdziwiony niektórymi zasadami Istnieje kilka nawyków, które warto wprowadzić do swojego życia, a które charakteryzują ludzi zdrowych. Kilka z nich zagościło w życiu Polaków na stałe. Niektóre... Co nas czeka jeśli codziennie przez miesiąc będziemy pić alkohol? Opisano cztery główne objawy Każdy, kto dobrze się bawi z kieliszkiem czegoś mocniejszego w dłoni, nie zastanawia się raczej nad wpływem alkoholu na swój organizm. Wiemy, że długotrwałe picie... Monika Zieleniewska
Bez Cenzury discography and songs: Music profile for Bez Cenzury, formed 2005. Genres: Hip Hop. Albums include Z archiwum X2, IS.OK, and Klasyk. Wiesz co się
Polski Deutsch English Český Dansk Español Français Hrvatski Italiano Nederlands Русский Svenska Turkce Українська عربى Български বাংলা Ελληνικά Suomi עִברִית हिंदी Magyar Bahasa indonesia 日本語 한국어 മലയാളം मराठी Bahasa malay Norsk Português Română Slovenský Slovenščina Српски தமிழ் తెలుగు ไทย Tagalog اردو Tiếng việt 中文 Przykłady użycia Bez cenzury jav w zdaniu i ich tłumaczeniach Wyniki: 6, Czas: Bez cenzury jav w różnych językach Słowo przez tłumaczenia słowa Wyrażenia w porządku alfabetycznym Najczęstsze zapytania słownika Polski - Niemiecki Niemiecki - Polski
Niemiecka telewizja publkczna ARD poruszyła ten temat w filmie dokumentalnym "Mamo, przestań!". Zdjęcie: picture-alliance/dpa. Reklama. Axel miał 8 lat, gdy matka zaczęła wykorzystywać go
Najkrótsza definicja cenzury to kontrolowanie przekazywania informacji, co ogranicza wolność wyrażania myśli i przekonań. Polega na kontroli audycji, informacji, artykułów, widowisk, wpisów internetowych itp. przez cenzora. To on decyduje, czy dana informacja jest zgodna z prawem, polityką państwa lub regułami obronności i może być przekazana społeczeństwu. Cenzura może być państwowa lub prywatna. Najczęściej cenzura państwowa ma przynieść korzyści władzy, która wprowadza cenzurę. Wówczas do społeczeństwa trafiają te informacje, które są wygodne dla władzy. Niekiedy cenzura jest też buforem bezpieczeństwa przed ujawnianiem informacji poufnych lub zagrażających bezpieczeństwu ludzi. Wszyscy zauważamy cenzurę w internecie – zwłaszcza na portalach społecznościowych. Dotknęła ona między innymi nawet Donalda Trumpa prezydenta USA czy popularny profil Demotywatory, który został ostatnio zablokowany na facebooku. Jak zatem działa cenzura? Cenzura kiedyś i dziś. Kto, po co i jak dziś wprowadza cenzurę? W Polsce cenzura pojawiła się już w XV wieku, ale najbardziej rozwinęła się w czasach PRL, czyli w latach 1944–1990. Wtedy działał Główny Urząd Kontroli Prasy, Publikacji i Widowisk zakazujący wydawania książek, publikowania audycji telewizyjnych i radiowych, które nie były zgodne z oczekiwaniami władzy. Autorzy często musieli zgodzić się na usunięcie części swoich tekstów i przerobienie reszty, tak aby nie było widać ingerencji cenzury. Przez takie działania nierzadko książki czy spektakle teatralne zupełnie traciły swój sens. Cenzurę w naszym kraju oficjalnie zniesiono w 1990 roku, ale nie zniknęła zupełnie. Przekazywanie obecnie przez niektóre stacje telewizyjne czy radiowe tylko części informacji jest właśnie cenzurą i manipulacją, ponieważ przez to odbiorcy mają taki obraz rzeczywistości, jaki chce przekazać wydawca (państwowy lub prywatny), ale nie zawsze jest to obraz prawdziwy. Jakie są rodzaje cenzury? Cenzura ma kilka różnych rodzajów. Nie wszystkie są stosowane w takim samym zakresie na całym świecie. W różnym stopniu są jednak praktykowane. Oto przykłady cenzury: cenzura prewencyjna polega na kontrolowaniu wszystkich informacji, zanim zostaną przekazane do publikacji, a także na zakazie publikowania informacji na dany temat bez zgody cenzora, cenzura prawa związana jest z karami za publikowanie treści zakazanych w danym państwie, cenzura religijna zakazuje przekazywania treści, które mogą krytykować religię, jej wyznawców czy kapłanów, cenzura polityczna to ograniczenie wolności słowa, szczególnie jeśli dotyczy krytyki władzy, cenzura obyczajowa to nakazy i zakazy narzucone przez kulturę danego kraju i obowiązujące prawo. W Polsce ma na celu głównie ochronę nieletnich przed nieodpowiednimi treściami. Materiały zagrażające bezpieczeństwu dzieci i młodzieży są śledzone i blokowane w internecie, a ich autorzy ścigani przez prawo. W Polsce będą to np. groźby, nawoływanie do przestępstw i treści o charakterze pornograficznym. Mimo, żę nieoficjalnie, cenzura w Polsce istnieje do dziś, choć oczywiście nie jest tak rygorystyczna. Jak się ona objawia? Niektóre filmy nie są dystrybuowane w naszym kraju ze względu na liczne sceny przemocy. Co ciekawe w wybranych kinach nie był wyświetlany film „Kler” ze względu na przedstawioną tam krytykę duchowieństwa. Niektóre strony internetowe zawierające przemoc są blokowane. Częstą praktyką cenzury internetowej jest blokowanie przez wydawców obraźliwych i agresywnych wpisów i komentarzy na forach internetowych, a także wpisów zawierających podejrzane reklamy. Fot. Adobe Stock
VPN odszyfrowuje go i obsługuje żądanie (pobranie strony internetowej lub pobranie pliku). Zapora NAT VPN odfiltrowuje wszelkie nietypowe działania pochodzące z Internetu, a następnie prawidłowe informacje są szyfrowane i wysyłane z powrotem na komputer. Wykonuje zasadniczo tę samą funkcję, co zapora NAT routera, tylko dlatego, że
Dopisek. 17.09.2022. Wytłumaczenie jest sprzeczne, bo zakłada, że: 1. precedensowy i bez precedensu są przeciwstawne. 2. bezprecedensowy – niemający (wcześniejszego) precedensu; bezprecedensowy – występujący pierwszy raz – czyli taki, który też nie miał wcześniejszego precedensu. Bartłomiej Miluch.
36,98 zł. Zapowiedź. Dostępny od 22.11.2023. OSTRZEŻENIE! Książka zawiera treści nieodpowiednie dla dzieci oraz kontrowersyjne skróty myślowe. Jeśli jest to dla Ciebie poważny problem, zrezygnuj z dalszego czytania… chociaż pewnie będziesz żałować. Po co ta książka, skoro wszystko jest w internetowym programie?
Musisz przetłumaczyć "CHIŃSKIEJ CENZURY" z polskiego i użyć poprawnie w zdaniu? Poniżej znajduje się wiele przetłumaczonych przykładowych zdań zawierających tłumaczenia "CHIŃSKIEJ CENZURY" - polskiego-angielski oraz wyszukiwarka tłumaczeń polskiego.
Trefl 5 Sekund Bez Cenzury 01559 od 42,07 zł Sprawdź lub napisz opinię Wiek od 18 lat, Przewidywany czas gry Do 30 minut. Porównaj ceny w 29 sklepach.
Nie wiem jak to jest - Bez Cenzury zobacz tekst, tłumaczenie piosenki, obejrzyj teledysk. Na odsłonie znajdują się słowa utworu - Nie wiem jak to jest.
Są to książki, które klienci wybierali przy okazji zakupu „ Historia bez cenzury. Tom 2. Polskie koksy” autorstwa Wojciech Drewniak. Historia bez cenzury, książka wydana w 2022 roku. Ostrzeżenie! Książka zawiera treści nieodpowiednie dla dzieci oraz kontrowersyjne skróty myślowe. Jeśli jest to dla Ciebie poważny problem
Drastyczne filmy. To specjalnie stworzona przeze mnie kategoria, w której dodaję najciekawsze według mnie filmy, które uda mi się znaleźć w Internecie. Całość dostępna pod tym adresem. Vademecum drastycznych scen i treści makabrycznych. Golden Point - Blog. Drastyczne filmy i sceny, gdzie szukać, jak wpisywać hasła.
Materiał powstał we współpracy z Nationale-NederlandenChłopcy już w szkole powinni być uczeni, że należy regularnie się badać - raz na jakiś czas powinni odwiedzić lekarza urologa, wykonać usg jąder. Dopóki nie będzie to standardem, to mężczyźni nie będą swobodnie, np. przy piwie rozmawiać o profilaktyce raka jąder – mówi w podcaście Zdrowie bez cenzury
Co nie zdrowe najsmaczniejsze - słodycz, alko, THC Popyt równa się podaż, złoty nie znaczy kozak Kontrola jak niewola, znaczy, że masz być poza I mógłbym tak do zajebanej śmierci Uczysz się sam na błędach odkąd nie karmią cię z piersi Musisz robić swoje, po prostu sobą być Nie wszedłeś na mikrofon by kogoś uczyć jak żyć
BYqd0mF.
